Verzoek gerechtshof: vervolg journalist Perdiep Ramesar!

Op 27 januari 2016 heeft mijn advocaat Willem Jebbink namens mij het gerechtshof verzocht het openbaar ministerie opdracht te geven Perdiep Ramesar alsnog te vervolgen (een zogeheten artikel 12 procedure).

Haatzaaiers als Perdiep Ramesar behoren strafrechtelijk vervolgd te worden, en we moeten er alles aan doen om dat te bewerkstelligen, hoe laks het OM ook is.

Het Openbaar Ministerie concludeerde op 22 april 2015 dat ex-Trouw journalist Perdiep Ramesar geen strafbare feiten heeft gepleegd. Het Openbaar Ministerie ziet het kwalificeren van een deel van de Schilderswijk als Shariadriehoek op basis van verzonnen bronnen niet als laster of smaadschrift (art 261 & 262), noch als beledigen of discriminatie van een groep, of als aanzetten tot haat tegen een groep, in dit geval (orthodoxe) Moslims (art 137c & 137d).

Op 18 december 2014 deed ik aangifte tegen ex-Trouw journalist Perdiep Ramesar. Begin november werd Perdiep Ramesar ontslagen bij Trouw. Na extern onderzoek stelde Trouw dat Perdiep Ramesar gedurende een periode van 5,5 jaar 'een onverklaarbaar aantal niet-traceerbare bronnen' heeft gebruikt, onder andere voor het artikel ‘Als je wijk verandert in een klein kalifaat‘. Op 26 december erkent hoofdredacteur Cees Van der Laan dat de Schilderswijk reputatieschade heeft opgelopen door de ophef na publicatie van dat artikel in Trouw.

Ik vind het triest dat in Nederland een journalist 5,5 jaar lang een groep mensen doelbewust kan stigmatiseren op basis van verzonnen bronnen, en dat er dan kennelijk geen enkel haakje in de wet is om zo'n persoon strafrechtelijk te vervolgen.

Zie hier de beschikking van het gerechtshof Amsterdam.

Zie ook:
NRC Handelsblad
Interview Amsterdam FM
The Post Online
Villamedia

Kamerfractie DENK heeft kamervragen gesteld aan minister Asscher en die zijn inmiddels beantwoord. Hieruit blijkt dat van minister Asscher weinig te verwachten valt.